Нове дослідження, опубліковане журналом Scientific Reports, виявило, що більшість читачів не можуть відрізнити вірші Вільяма Шекспіра, Емілі Дікінсон, Т.С. Еліота або Сільвії Плат від "творчості" ChatGPT-3.5, який копіює стиль написання видатних письменників. Мало того, читачі в більшості випадків віддавали перевагу віршам, створеним штучним інтелектом, і вважали, що вони значно людяніші за тексти справжніх відомих авторів. LIGA.Life розбирає, де проходить межа між мистецтвом і алгоритмом.

Що кажуть дослідники?

"Це досить дивне явище", — каже Едуард Мачері з Піттсбурзького університету, який проводив дослідження.

Поезія завжди здавалася недоторканним бастіоном людської творчості — мистецтвом, яке через риму, ритм і форму передає найглибші переживання. Але виявилось, що ця сфера вже не належить виключно людям. Вірші, створені штучним інтелектом, дивують не лише своєю схожістю з творами класиків, а й здатністю викликати в читачів більше емоцій, ніж роботи Шекспіра, Емілі Дікінсон чи Т.С. Еліота.

Щоб прочитати цей матеріал потрібно оформити підписку. Перейдіть до повної версії сторінки.
штучний інтелектШІ