95-я церемония вручения премии "Оскар" в очередной раз подчеркнула: кино не может быть вне политики, кто бы и что ни говорил. Потому что фильмы – это не только работа режиссеров, сценаристов, операторов или актеров, но и заложенные смыслы и продвижение нарративов, что в некоторых случаях перерастает в лоббизм.

Нынешняя победа в номинации "Лучший документальный полнометражный фильм" лишь подтверждает это мнение. Ведь награду получила лента "Навальный" канадского режиссера Даниэля Роэра, а со сцены звучали слова жены российского политика об "освобождении" РФ. В то же время Владимиру Зеленскому во второй раз отказали в выступлении на церемонии, а упоминания о войне в Украине, начатой той же Россией, свели к минимуму.

Тем не менее "Оскар-2023" стал для нас выдающимся событием. Ведь во второй раз в истории лента, снятая в Украине и об Украине, была номинирована в категории "Лучший документальный полнометражный фильм. Что это значит для украинского кинематографа и почему западное сообщество до сих пор хочет верить в "хороших русских", LIGA.Life спросила у секретаря Украинского Оскаровского Комитета и исполнительного директора Украинской киноакадемии Анны Мачух.

Разблокируйте чтобы читать дальше
Чтобы прочитать этот текст, пожалуйста, оформите подписку
Уже подписались?
фильмыкинематографпремииоскар 2023