Нет причин для хейта: почему милитари стиль Зеленского на встрече с Байденом – это хорошо
В соцсетях обсуждают фото из Овального кабинета, где состоялась двусторонняя встреча лидеров Украины и США – Владимира Зеленского и Джозефа Байдена.
Мнения по поводу внешнего вида украинской делегации разделились. Не все согласны с тем, что избранный милитари стиль стал правильным решением. Мол, должен быть костюм. Но специалист по этикету и моделированию поведения Анна Чаплыгина иного мнения. Эксперт считает это правильным на визуальном уровне: "Сама, наверное, расстроилась бы, если бы наш президент уехал в костюме".
Если сегодня где-то в мире оставался человек, который не слышал о войне в Украине, то фото со встречи вызовет у него вопрос: "Что происходит?" Ведь внешность Владимира Зеленского сигнализирует: происходит что-то ненормальное, рассказывает Чаплыгина.
По ее мнению, если бы президент выбрал костюм – это был сигнал, что мы находимся в правовом, цивилизованном поле, где работают правила.
При этом важно, говорит, что все остальные правила цивилизованного взаимодействия выполнены. Президент приехал не в случайном свитшоте, не в рваных джинсах, не нарушал протокол по опозданию, "не приехал под Белый дом на танке" и т.д. Речь идет об одном "нарушении", которое даже не является таковым, привлекая внимание.
"Хорошие педагоги меня учили: есть этикет и протокол, а есть цели и задачи. Этими инструментами наш президент, хорошо разбирающийся в экранно-сценических зрелищах, хорошо владеет", – объясняет Чаплыгина.
Цели и задачи, по ее словам, важнее протокола, если умеете ими разумно пользоваться.
Одежда Зеленского буквально говорит: мы находимся в обстоятельствах, где нужно быть в удобной одежде. Потому что в любой момент, возможно, придется решать физические задачи. Нужно быть включенными ежесекундно. Выбранный цвет – защитный, маскировочный.
Президент в милитари – это месседж. Руководитель Офиса президента Андрей Ермак в милитари – тоже месседж. Вместе с президентом это выглядит органично и правильно, убеждена Чаплыгина.
Из общего месседжа выбивается только министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в сером кардигане и кроссовках. Было бы идеально, говорит эксперт, чтобы вся наша делегация была в общих тонах.
"Если бы ему кардиган взять не серого, а оливкового цвета, лучше бы гармонировал. Так же кроссовки другого цвета или вообще другую обувь. Его можно было бы сделать более приобщенным на визуальном уровне", – объясняет Анна. Потому что, говорит, министр больше похож на профессора, чем на представителя воюющей страны. А вот то, что Кулеба в рубашке, – это промежуточный элемент между удобной одеждой и миром костюмов.
Хорошим вариантом для президента было бы также надеть белую рубашку и кардиган на молнии оливкового цвета (черные кофты такого типа носит секретарь СНБО Алексей Данилов).
"Тогда бы через воротник рубашки сигнализировал – я на территории цивилизованного мира. Но все остальное у меня милитари и удобное, потому что у меня война", – объясняет Чаплыгина.
В то же время специалист отмечает, это не был бы лучший вариант, чем тот, который выбрали для делегации. А только одно из возможных решений.
"То, в чем наш президент был одет, это классно. Одежда решает задачу передать месседж – у нас не цивилизованно сейчас, и мы приехали сюда договариваться, чтобы было цивилизованно", – подчеркивает она.
Чаплыгина также обращает внимание на одежду президента США. Джозеф Байден одет по лучшему разряду дресс-кода.
"Это не случайная встреча и не случайная одежда. Он мог бы подстроиться, например, не надеть галстук. Но он играет по полной, тем самым демонстрируя более высокий уровень уважения", – резюмирует она.
