Дискриминация или ценности – почему конфликт с УКУ из-за ЛГБТ-символики вызвал резонанс

2 сентября режиссер Наталья Ворожбит опубликовала заявление в Facebook, где заявила, что ее дочери Параске Курочкиной отказали в поселении в коллегиуме Украинского католического университета. В УКУ отреагировали на ситуацию.

Пост Ворожбит вызвал волну обсуждений в обществе и реакцию университета. LIGA.net пересказывает весь ход событий.

Заявление режиссера Натальи Ворожбит

Ворожбит рассказала, что за 12 дней до начала обучения пришло письмо с отказом в проживании в колледже. Причиной отказа, по словам режиссера, стал эмодзи с ЛГБТ-флагом в Instagram дочери Параски Курочкиной. Она считает это дискриминацией:

"Я написала эмоциональное письмо на указанные на сайте адреса электронной почты, и мне позвонили. Честно говоря, я надеялась, что этот разговор исправит ситуацию, потому что звонили не из коллегиума, а именно из университета. Что извинятся и предложат решение… Дама, отвечающая за коммуникацию, подтвердила, что флаг стал причиной отказа, она своими глазами видела его скриншот из Instagram. Также дама полностью разделяет позицию коллегиума в этом вопросе и считает, цитата, что "это все равно что повесить российский флаг на своей аватарке", – говорится в заявлении писательницы.

По словам Ворожбит, Параске предложили место в квартире для преподавателей, поскольку в коллегиуме уже не осталось свободных мест. Университет обещал обеспечить ей проживание, если она удалит упомянутый эмодзи из своих социальных сетей и пообещает не популяризировать ЛГБТ в стенах УКУ. Первокурсница отказалась выполнять эти условия и в итоге забрала документы из университета. Позже дочь режиссера поступила в Киево-Могилянскую академию.

Реакция УКУ

В университете подтвердили, что вопрос касается проживания в общежитии, но подчеркнули важность соблюдения ценностей учебного заведения.

Да, университет опубликовал официальное сообщение в Facebook. Ректор университета в письме от 22 августа 2025 года в ответ на запрос Параскевы Курочкиной указал, что отбор в коллегиум происходит на конкурсной основе и по определенным критериям. В письме ректора говорится:

"В этом году мы получили значительно больше заявок, чем имелось мест для участия в программе. Конкуренция была высокой, и перед администрацией коллегиума стоял действительно сложный выбор. К сожалению, нам пришлось отказать более чем 15 заявителям".

Администрация заявила, что при принятии решения руководствуется следующими критериями: пониманием миссии и ценностей УКУ; мотивацией к участию в программе формирования личности; знанием и готовностью соблюдать правила проживания в коллегиуме.

В то же время в УКУ выразили сожаление, что отказ первокурсницы от участия в образовательно-воспитательной программе был воспринят как ограничение для обучения в университете.

Что говорят представители медиа и общественность

Эта история вызвала волну реакций в социальных сетях и среди публичных лиц.

Медиакритик и журналист Отар Довженко указал на глубокую проблему: "Институционализированная гомофобия в УКУ имеет сугубо религиозную основу, то есть это не выбор людей, которые создавали университет – она идет в комплекте с мировоззрением и системой ценностей.

Более того: если вам нравится УКУ как место – красивые современные здания, кампус, все это – то без институционализированной гомофобии всего этого не было бы, к сожалению. Потому что финансовая модель существования университета в значительной степени зависит от самой консервативной части украинской диаспоры в североамериканских странах".

Журналист, писатель и блогер Маркиян Прохасько отметил, что официальная позиция католической церкви не предусматривает толерантности к ЛГБТ: "Но ведь не секрет, что официально христианство не терпит ЛГБТ. Правильно это или нет – вопрос другой. И под "правильно или нет" я не имею в виду моральный аспект: "хорошо или плохо", ведь мораль тоже относительна".

Общественный деятель и преподаватель бизнес-школы Украинского католического университета Валерий Пекар подчеркнул необходимость взвешенной дискуссии: "... Я категорически против любой дискриминации по любым признакам (исключение – россияне, из-за войны), и в противостоянии человека и института я всегда буду на стороне прав человека [...] Частный университет имеет право устанавливать свои собственные правила, и так происходит во всем мире. Правила не подходят – ищите другой университет".

Журналист и соучредитель "Европейской правды" Сергей Сидоренко написал: "Для УКУ вот прямо сейчас наступает момент истины. Думаю, там еще не осознали масштаб вызова, но он невероятен. Пока они выбрали сторону России, и это не преувеличение. Лично я не вижу возможным сотрудничество с университетом и участие в их мероприятиях до реальных шагов по исправлению ситуации с их стороны. Надеюсь, эти шаги будут предприняты".

Второе заявление УКУ

Украинский католический университет опубликовал второе заявление в связи с критикой из-за отказа в зачислении дочери Натальи Ворожбит на образовательно-формационную программу "Христианская духовность в постмодерном веке".

В заявлении университет извиняется за "неудачную коммуникацию" и объясняет, что программа предполагает сознательное желание студентов углублять христианскую жизнь, а проживание в Коллегиуме зависит от зачисления на нее. УКУ отмечает, что отказ может получить кандидат, основной мотив которого – только проживание, а не духовное развитие.

Ректорат также отметил важность совершенствования решения по зачислению абитуриентов, формата собеседований и коммуникации о критериях программы.

"Форматом для такого обсуждения являются правила цивилизованной дискуссии, а не шельмование друг друга с идеологических позиций. Такая дискуссия должна быть обоснованной, а не площадкой для пропаганды любой антихристианской идеологии", – говорится в сообщении.