В Киеве полтора месяца не косили траву в нескольких районах. Объясняем плюсы этого решения

Сезонное скашивание травы в Киеве больше похоже на акт агрессии, чем на уход за газонами. Во-первых, это чрезмерное шумовое загрязнение города и загрязнение воздуха выбросами газонокосилок. Во-вторых, вместо зеленых и аккуратных газонов мы часто получаем пожелтевшие, выжженные на солнце пустыри. К этому приводит слишком частое и неправильное скашивание травы, поэтому газоны не успевают восстановиться, выгорают на солнце и выглядят неприглядно.

В начале мая в КГГА заявили, что проведут в Киеве эксперимент — на 25 участках временно вообще откажутся от скашивания. Кроме того, еще столько же участков в городе планируют засеять декоративными лугами и применить "подход натурального роста трав".

LIGA.Life обратилась с запросом в КГГА и спросила, каковы результаты эксперимента в настоящее время и можно ли считать его успешным. Также мы пообщались с экспертом по природоориентированным городским решениям и попросили объяснить, почему скашивание газонов в городе имеет больше минусов, чем плюсов.

Что ответили в КГГА

В Управлении экологии и природных ресурсов КГГА в ответ на запрос LIGA.Life объяснили, что эксперимент с частичным отказом от скашивания газонов решили провести в связи с обращениями общественности. Говорят, что сейчас видят положительные результаты.

"На сегодняшний день коммунальные предприятия по содержанию зеленых насаждений Киева отмечают, что избранные участки в рамках эксперимента приобрели привлекательный эстетический вид, воспроизводят природные экосистемы с развитием и сохранением биологического разнообразия", – прокомментировал LIGA.Life глава управления Юрий Бахмат.

В то же время он добавил, что оценить эффективность эксперимента "можно будет осенью, в конце вегетационного периода".

На вопрос, планирует ли КГГА увеличивать количество участков без скашивания травы, Бахмат ответил: "Целесообразность дальнейшей реализации эксперимента установим по итогам обработки полученных результатов".

Бахмат добавил, чтобы обезопасить жителей от клещей, экспериментальные участки обрабатывали акарицидными средствами, в частности в Днепровском, Соломенском и Шевченковском районах.

Мы также спросили в Управлении экологии, какую сумму Киев тратит на скашивание травы в месяц. Однако на этот вопрос там не ответили, сказав, что деньги берут из "бюджета на содержание зеленого хозяйства города", но отдельно средств на скашивание не выделяют.

Не только "радовать глаз": какая роль газонов в городе

Большинство горожан воспринимают газон исключительно как нечто эстетическое и декоративное. Мол, газон должен быть "для красоты" или служить местом для пикника либо выгула собак. Такое восприятие ошибочно и навязано массовой культурой, фильмами и рекламой.

На самом деле газоны должны быть функциональным элементом в городе, а не просто "для красоты", объясняет LIGA.Life аналитик общественной организации "Плато" Анжелика Зозуля. ОО "Плато" занимается адаптацией городских пространств к последствиям климатических изменений, в частности воплощает природоориентированные решения.

"Мы убеждены, что каждый из элементов зеленых насаждений в городе должен не только радовать глаз, он также может выполнять определенную функцию: очищать и увлажнять воздух, снижать температуру, задерживать дождевую воду после ливней", – объясняет эксперт.

К тому же газоны бывают разными, и партерный газон (идеальный, ровный и ярко-зеленый) должен быть не везде — его целесообразно создавать только в рекреационных зонах, то есть в парках, а также рядом с архитектурными ансамблями, когда нужно подчеркнуть уникальность определенного сооружения. Такие газоны действительно нужно регулярно поливать и выкашивать (18-20 раз в сезон), чтобы они сохраняли свою декоративность.

"Если мы говорим об обочинах дорог, промышленных зонах, придомовых территориях, то здесь можем уже отойти от понимания стандартного партерного газона и применять другие типы, в соответствии с назначением и потребностями этой территории", – объясняет Анжелика.

К примеру, на автомагистралях, где очень интенсивный трафик, целесообразнее использовать газоны лугового типа – их следует высаживать на полосах, разделяющих автомагистрали, или на обочинах. Такой тип газонов там целесообразен, потому что:

– позволяет снижать шумовое загрязнение;

– задерживает мелкодисперсную пыль, которая является следствием выбросов автомобилей.

Как надо (и как не надо) ухаживать за газонами

Традиционно в городах больше внимания обращают на проблемы деревьев, кустов, кустарников, но не газонов. Обычно все сводится к их банальному скашиванию — это указано также в Правилах по уходу за зелеными насаждениями Киева, которые Киевсовет принял в 2008 году и которыми сейчас руководствуются столичные коммунальщики.

"Правилами указано, что скашивание – основной метод ухода за газонами", – прокомментировал LIGA.Life Юрий Бахмат. Он уточнил, что кратность скашивания зависит от скорости роста газона, погодных условий, его расположения. В среднем в Киеве – это от 4 до 12 покосов за сезон.

Впрочем, уход за газонами не должен сводиться только к их скашиванию газонокосилками, отмечает Анжелика Зозуля.

"Газоны — это около 50% зеленых насаждений в городе, и они также нуждаются в профессиональном уходе, который должен быть рациональным, обдуманным и, собственно, помогать газонам выполнять свою роль. Не только эстетическую, но и функциональную", — говорит она и добавляет, что речь идет по меньшей мере о регулярном поливе, подсеве и аэрации газонов.

Такого ухода в украинских городах обычно нет, поскольку, по мнению Зозули, в коммунальных службах не хватает соответствующих специалистов, которые могли бы спланировать правильный уход за газонами.

Во-вторых, в бюджетах обычно нехватка средств на то, чтобы заложить все виды ухода. Также должен быть соответствующий запрос по уходу за газонами от общества.

"Городу нужно зонирование – на уровне громады должна происходить инвентаризация: где у нас есть газоны, какого типа или назначения они должны быть. И уже тогда следует правильно планировать уход, чтобы эти газоны были не только красивыми, но и полезными для города", – объясняет она.

Эксперт добавляет, что на самом деле скашивание — процесс необходимый, и периодически он должен происходить. Но кратность скашивания нужно существенно уменьшить или вообще исключить на определенных участках.

Другой проблемой является высота скашивания травы – согласно правилам, газонокосильщики должны скашивать траву не ниже уровня 3-5 см. Но на практике скашивание часто происходит "под ноль".

"Если мы говорим о газонах и их скашивании – это как раз тот случай, когда бездействие может дать больше эффекта, чем поиск каких-либо решений", – подчеркнула Анжелика.

Какие недостатки слишком частого скашивания травы

Затрагивать вопрос о полном отказе от скашивания газонов в городах не стоит. Однако, по мнению Анжелики Зозули, точно нужно пересмотреть "варварскую" практику, которая актуальна в украинских городах — речь идет о скашивании ниже нормы, скашивании в дождь и жару или чрезмерно частом скашивании. Мы попросили эксперта назвать основные минусы такой "традиции":

1. Деградация почв. Процесс происходит так: из-за того что скошенные растения становятся ослабленными, у них ослабляется корневая система. Как следствие – они перестают удерживать влагу и укреплять структуру почвы. Тогда почва пересыхает, трескается и деградирует. Это очень плохо для города, ведь восстановление почв — это длительный процесс, который занимает много лет.

2. Ухудшение местного биоразнообразия. Если траву выкашивать слишком часто, то мы влияем и на деградацию самих растения, ведь так уменьшается количество видов, а также – количество живых организмов, которые были неотъемлемой частью городской экосистемы.

3. Ухудшение качества воздуха. Частое или чрезмерное скашивание лишает нас травяного покрова, который может существенно улучшать качество воздуха — это и увлажнение, и задержка мелкодисперсных частиц, и выделение кислорода.

"Есть исследования, которые показывают, что газоны могут быть более эффективными с точки зрения очистки воздуха, чем деревья. Но обычно такие вещи, как качество воздуха, — это то, что мы не можем увидеть и потрогать", — отмечает эксперт.

И добавляет: если бы перед жителями стоял выбор — трава на уровне 30 см и чище воздух или выстриженный газон и проблемы со здоровьем, то люди выбирали бы первый вариант, который "вполне серьезно сохраняет несколько лет жизни".

4. Нарушение водного баланса. Из-за чрезмерного частого скашивания растения теряют возможность задерживать дождевую воду в экосистеме. Как следствие – она начинает создавать проблемы для нас: вода подтапливает отдельные местные локации или перегружает канализацию.

То есть дождевая вода как ценный природный ресурс должна оставаться в экосистеме — но из-за скашивания травы она попадает в систему очистных сооружений. "И мы как налогоплательщики снова платим средства за то, чтобы очищать эту и без того чистую воду. Только потому, что не умеем с ней правильно обращаться", – иронизирует Анжелика.

5. Нерациональное использование средств. Большинство газонокосилок — это триммеры, работающие на бензине. Кроме того, они загрязняют воздух и создают дополнительное шумовое загрязнение. Из бюджетов громад тратятся нерационально большие суммы на их работу. Эти средства можно было бы направить на другие, более устоявшиеся элементы озеленения — например, многолетние насаждения или вертикальное озеленение.

"Это, пожалуй, самый подходящий аргумент, который нужен жителям и громадам, чтобы отказаться или уменьшить интенсивность скашивания травы", – заключает Анжелика Зозуля.