Язык – оружие. Как Россия веками русифицировала украинцев, но ничего не вышло

Как украинцев русифицировали во времена империи, "совка" и независимой Украины, почему уничтожение украинского языка играло и играет важную роль для русских захватчиков и как украинцы смогли сохранить свой язык – LIGA.Life расспросила заместителя председателя Украинского института национальной памяти, кандидата исторических наук Владимира Тылищака. 

"Без Украины российская империя существовать не может"

Разрушив и временно оккупировав Мариуполь в 2022 году, российские захватчики прежде всего заменили букву "i" в надписи на въезде в город. Во временно оккупированных городах учителей заставляют проводить обучение на русском, сжигают украинские учебники, извлекают из подвалов памятники Ленину, чтобы "вернуть территории в прошлое и продемонстрировать как бы свою победу", рассказывает Владимир Тылищак.

Коммунистический режим, говорит историк, хоть как-то пытался маскировать имперские цели, говоря о "братстве союзных республик". Зато сегодняшнее российское руководство работает проще.

Путинский режим "сбрасывает маски" и демонстрирует геноцидную цель – уничтожить украинцев как национальную группу. Что, как и предыдущие попытки россиян, сопровождается не только физическим истреблением, но и уничтожением украинской культуры и языка.

"Путин стремится растворить украинцев в России. Даже депортации, которые начали россияне, направлены на то, чтобы спасти демографический потенциал России", – объясняет Тылищак.

В своих стремлениях русифицировать украинцев Российская империя, Советский Союз и современная Россия одинаковы, говорит историк: "Российскому правящему режиму необходимы украинские ресурсы – физические, минеральные, логистические. А также человеческие. Без Украины российская империя существовать не может.

Российские имперцы всегда боялись украинского движения

Отсюда – все запреты на использование украинского языка, говорит Тылищак. В 60-е годы XIX века, например, у украинцев были в Российской империи только собственные культурные организации. Но имперская машина ощущала для себя опасность и здесь.

Поэтому в 1863 году появляется циркуляр министра внутренних дел Петра Валуева. Он приказал приостановить издание значительной части книг, написанных на украинском языке. А в 1876 году издали Эмский указ царя Александра II, запрещавшего печать и ввоз украиноязычной литературы, украинские театральные представления, украинский язык в школе.

Прямые запреты на использование украинского языка – продукт русской имперской политики, объясняет Тылищак: "Имперский режим отказывал украинцам в праве на существование, рассматривая их как часть "единого русского народа".

СССР унаследовал эту политику. Это делает и путинский режим, повторяющий еще имперский нарратив о едином народе.

Когда Путин фантазирует, что "Ленин придумал Украину", речь идет о том, что в 20-х годах в советской Украине большевики вынуждены были согласиться с созданием квазигосударственного образования Украинской социалистической советской республики и начали так называемую политику коренизации (украинизации).

"Но это не была заслуга большевиков, а вынужденный для них шаг. Украинская революция взбудоражила украинство, произошел взлет национальных движений, и большевики должны были с этим считаться", – рассказывает Тылищак.

В УССР процесс украинизации вышел далеко за пределы того, что хотела бы разрешить Москва. В 20-х годах украинский культурный процесс развивался под лозунгом Николая Хвылевого "Прочь от Москвы". Поэтому в 1933 году, совершая преступление Голодомора, официально прекратили и политику украинизации.

Смерть украинцев от голода, репрессии против украинских интеллектуалов, ликвидация украинизации, русификация, изменение правописания – составляющие единого геноцидного плана, который пытался реализовать коммунистический режим во главе со Сталиным.

Как СССР пытался навязать превосходство русского языка

После Второй мировой войны, во второй половине ХХ века, коммунистический режим стремился закрепить превосходство русской культуры и языка над украинским. Вот несколько примеров:

• Обучение в украинских образовательных учреждениях активно переводили на русский.
• Учителям русского в УССР платили более высокую зарплату, чем учителям украинского.
• Учебники по истории Украины уступали в качестве учебникам по истории СССР.

"Советы" стремились вытеснить украинский язык из употребления и превратить украинцев в "советских людей".

Уничтожение или маргинализация традиционных культур и языков – составляющая социальной инженерии, которую коммунистический режим реализовывал на протяжении всего существования, подчеркивает историк.

В воспоминаниях философа Григория Померанца о Кубани, рассказывает Владимир, говорилось, что в 50-х годах в селах там говорили на украинском языке, казацким говором. Лишь когда молодежь поступала на учебу в институты, то переходила на русский. Этот процесс целенаправленной ассимиляции на Кубани, по словам историка, продолжается и сегодня: "Об украинском языке там говорят как о диалекте, сельском говоре". Украинцы оказались более устойчивыми к ассимиляционной политике России.

Как украинский язык сохранился в империи и под советами

На протяжении веков, отмечает Тылищак, менялись не только российские правящие режимы, но и росло украинское национальное самосознание и украинское движение.

1. В XIX веке украинцы прошли путь становления нации: от увлечения историей через общественное, культурное возрождение до осознания своей политической субъектности.

2. Это осознание реализовалось в 1917 году в форме украинской государственности во время революции.

Последующие ассимиляционные попытки имперских режимов не смогли остановить это развитие. Потому что были украинцы, которые даже в самых трудных обстоятельствах не отказывались от языка и культуры, отмечает историк. Сопротивление проявлялось в разных формах – от пассивного неприятия навязываемого извне до активных протестов украинских диссидентов.

То есть Советский Союз использовал более мощные репрессивные инструменты, чем до него Российская империя, но имел дело уже со зрелой украинской нацией, которая осознавала себя и стремилась к независимости.

Вспомните, говорит, впечатляющее видео от ВСУ в освобожденной Балаклее, где украинские военные снимают с билборда пропагандистскую рекламу с надписью "Мы с Россией один народ", а под ней остается предыдущий плакат с портретом и цитатой Тараса Шевченко.

"Это яркий пример, как Россия пытается скрыть правду, но правда все равно победит", – подчеркивает Тылищак. История это доказывает.

Уже 30 лет Украина преодолевает последствия русификации 

Все 30 лет независимости Украина преодолевала последствия советской русификации. Важный фактор, который помог нам это делать, по мнению историка, консенсус среди многих политических элит, которые не ставили под сомнение государственный статус украинского языка.

Чтобы укреплять возможности для использования украинского, украинцам приходилось противодействовать России, которая пыталась сохранить украинцев в собственном инфопространстве, стремилась навязывать свой культурный продукт, используя различные методы воздействия (от прямых переговоров до демпинга своих продуктов, давления на бизнес).

"Помню, с какими дискуссиями в середине 2000-х вводили обязательный украинский дубляж иностранных фильмов, – рассказывает историк. – Какой эффект это имело, когда оказалось, что украинский перевод не хуже, а часто интереснее русского".

Доля использования украинского языка в быту все эти годы росла. "После "Оранжевой революции" украинцы, вероятно, впервые по-настоящему почувствовали себя хозяевами своей судьбы в широком плане, не только в языковом", – отмечает историк. Революция достоинства и полномасштабное вторжение РФ в этом году тоже подтолкнули многих сделать осознанный выбор и перейти на украинский.

"Нужно продолжать создавать на украинском языке массовый качественный культурный продукт, который будет стимулировать дальнейшую украинизацию, – объясняет историк. – Потому что язык имеет значение. Это элемент нашей идентичности и неотъемлемая составляющая культуры. Но насильно ни один процесс не может происходить".