Уп'ятеро ефективніше, ніж Ozempic: науковці порівняли схуднення пігулками й хірургією
Хірургічні методи схуднення, як-от резекція та шунтування шлунка, виявилися більш ефективними, ніж препарати на основі семаглутиду – Ozempic. Про це повідомили дослідники з Нью-Йоркського університету (NYU) на щорічному засіданні Американського товариства метаболічної та баріатричної хірургії (ASMBS), пише ScienceAlert.
На основі медичних записів команда підібрала пари людей, які приймали препарати для схуднення й тих, хто пройшов баріатричну операцію. Їх зіставили за віком, індексом маси тіла (ІМТ) і рівнем цукру в крові.
Виявилося, що протягом двох років учасники, які мали хірургічне втручання, у середньому скинули 25,7% загальної маси тіла, тоді як група, яка приймала медикаменти – 5,3%.
Результати пояснюють тим, що деякі з пацієнтів не дотримувалися режиму прийому препаратів, тоді як операція має більш постійний ефект. Окрім цього, дослідники підкреслили, що навіть у короткостроковій перспективі результати хірургії кращі, оскільки стабільно дають вищий ефект.
Важливо: дослідження фінансувалося ASMBS, як стверджує ScienceAlert, тому товариство зацікавлене у просуванні хірургічних методів.
- Крім цього, дослідники виявили, що періодичне голодування настільки ж ефективне, як і дієти з обмеженням калорій, для схуднення й поліпшення кардіометаболічних показників.
